A ação que pretendia anular o testamento foi proposta pela mulher do falecido e seus filhos, contra S. L., a quem consideravam “uma simples concubina”.
A sentença foi de improcedência da ação, mantendo a validade do testamento, “porque a ré não era simplesmente concubina, e sim companheira do testador”.
Viúva e filhas apelaram e a 7ª Câmara Cível do TJ-RJ considerou que eles tinham razão, “porque o inciso II do artigo 1719 do Código Civil não distingue entre concubina companheira e concubina amante”. O texto legal define apenas que “a concubina não pode ser legatária”.
O testador falecera no estado de casado, mas já estava separado, de fato, há 50 anos. Ao conhecer e prover o recurso especial que mantém a validade do testamento, o relator apresentou duas definições:
Amante – “Exerce tal papel em caráter eventual e às ocultas, não podendo ser beneficiada com toda a parte disponível dos bens do testador”.
Companheira – “É tida como a mulher que se une ao homem em caráter duradouro, com ânimo definitivo, podendo receber como legatária a parte disponível do patrimônio do testador”.
No caso julgado, ficaram assegurados os direitos de meação da viúva, bem como a legítima parte dos herdeiros necessários. A companheira recebeu o que lhe foi disposto em testamento.
Write a comment:
You must be logged in to post a comment.